干洗纠纷对簿公堂，证据不足原告诉讼驳回

　　近年来，涉及干洗店的消费纠纷时有发生，但一般情况下，终都是消协进行了调解，不会走到对簿公堂这一步。然而，前不久家住柯桥的王小姐却将一家干洗店的老板告上了法院，但终她因为证据不足，其诉讼请求未能得到法院的支持。

　　据了解，王小姐为了说明干洗店确实洗坏了其女式羊绒黑色中格子大衣一件，向法院提供了市区某大厦出具的销售凭证等证据。对此干洗加盟店老板也有异议，他认为与该销售凭证相对应的衣服应该是一件女式红色棉衣。

　　为了查明事实真相，经办法官特地前往某大厦进行了调查。据大厦该品牌专柜的工作人员说，与销售凭证相对应的衣服确实是一件红色夹棉大衣，其既非羊绒的，也非黑格子的。

　　关于该大厦为什么出具了一份说明，工作人员解释说，曾有几位顾客(非购买者本人)以衣物被干洗店洗坏，但衣物销售凭证的手写购买日期与财务印章日期不一致为由，要求专柜人员出具说明。当时因该衣服已过季，店中已无留存，故专柜人员在填写时并未注意到衣物质地及颜色的问题。

　　法院审理后认为，王小姐主张本案讼争标的物系价格为3111元的女式羊绒黑色中格子大衣，这与其提供的证据所对应的衣服不具有同一性，因此法院认为王小姐提供的证据缺乏与本案的关联性，法院对其要求干洗加盟店赔偿损失的诉讼请求不予支持。此外，就王小姐提出的要求干洗店退还其会员卡余额135元的诉讼请求，法院认为该项诉讼请求涉及合同解除问题，且王小姐依据不足，因此不予支持。

　　据全球加盟网的小编了解，近日，法院对此案作出了一审判决，驳回了王小姐的诉讼请求。